NEREYE KADAR SİYASİ İSTİSMAR?
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Selahattin Demirtaş hakkındaki kararı güncel tartışmalara neden olurken duayen hukukçu Şahin Mengü değişik bir bakış açısı ile iktidarı da muhalefeti de eleştirdi.
Mengü’den gelen görüşü aynen yayınlıyorum:
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan Demirtaş’a “Terörist” diyor ve birçok vatandaşımızın ölümünden sorumlu olduğunu söylüyor.
İktidarın ortağı Devlet Bahçeli, Selahattin Demirtaş’ın partisi HDP’yi “terörle iltisaklı olduğu için” kapatın diyor. Ama yasal haklarını kullanıp gerekeni yapmıyor.
Olan Türk demokrasisine oluyor.
Eğer Demirtaş ve onun Genel Başkanlığını yaptığı parti terörle ve terör örgütüyle iltisaklıysa Meclis’te grubu olan siyasi partilerden herhangi biri Yargıtay Başsavcılığına başvurarak bu partinin kapatılmasını isteyebilir.
MHP’nin desteklediği AKP bunu niye yapmıyor?
HDP’ye oy veren bölgedeki Kürt seçmenin muhafazakar bölümünden oy alabilir miyim düşüncesiyle yapmıyor.
Devlet Bahçeli de “bu parti kapatılsın” diyor ama kendisi de aynı düşünceyle partisine bir hamle yaptırmıyor.
***
Aslında muhalefet partileri de karmaşık düşünce içindeler.
Demirtaş’ın tutukluluğu üstünden ahkâm kesiyorlar. Ama ciddi bir adım atmıyorlar.
Yapılacak olan şudur;
– Mecliste grubu bulunan partiler bir araya gelip, HDP’ye terörle arasına mesafe koyması için açık çağrıda bulunmalıdır.
Eğer HDP bu çağrıyı yanıtsız bırakıyorsa ve terör örgütüyle iltisaklı olduğu düşünülüyorsa Meclis’te grubu bulunan her parti Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurabilir.
Ayrıca AKP’nin elinde ikinci bir yöntem daha var, iktidar partisi olarak hükümetin alacağı bir karar ile Adalet Bakanı da bu başvuruyu yapabilir.
Ama bu da yapılmıyor.
Kendini aydın zanneden ama aydınlanmamış beyin sahipleri de “Artık uygar dünyada parti kapatılmıyor” diye ahkam kesiyorlar.
Bu da gerçek değil, zira İspanya’da ETA ve kapatılan Batasuna partisi örneği var Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de bu kararı onadı.
Alıntı
Tweetler yükleniyor...