«

»

Tem 15

Yıldırım Beyazid’in Şahitliği

indir
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 YARGI MENSUPLARINA İTHAF!
 
Bursa’da Ulu Camii’nin yapımında mimarbaşı bir işçiyi tokatlamıştı. Olay Kadı Molla Fenari’ye intikal etmişti. Molla Fenari de olayı gören Yıldırım Beyazıt’ı kadılığa çağırmıştı.
Davalı ve davacıdan sonra gelen Yıldırım Beyazıt Kadılığa girdiğinde Molla Fenari “oraya oturun” diye yer gösterir. Kadı:
“Murat oğlu Yıldırım Beyazıt sen olayı görmüşsün, nasıl gördün, kalkın, kimliğinizi açıklayın önce” der.
Yıldırım Beyazıt kalkarken başı döner, zoraki ayakta durur, titrek bir sesle, “Murat oğlu Yıldırım Beyazıt benim,” der. Kadı Molla Fenari;
“Başınız mı döndü” diye sorar. Beyazıt;
“Öyle oldu” diye cevap verir. Kadı:
“Neden?” diye sorar. Beyazıt:
“Bilemem” der. Kadı:
“Sabah… Daha önce de döner miydi?” Beyazıt:
“Bir defa döndü. Kalkarken.” Kadı:
“Şarap dönmesi midir?” Beyazıt:
“Neden sorarsın? Dava ile ne ilgisi vardır?” Kadı:
“Sorumuz dava ile ilgilidir, cevabı verilmelidir. Baş dönmesi şaraptan mıdır diye sorulduydu.” Beyazıt:
“Bilemem.” Kadı:
“Geceleri geç vakitlere kadar şarap içip eğlendiğini bilenler var. Dün gece içtiniz mi?” Beyazıt:
“Evet, içtim.” Kadı:
“Olay gününün gecesinde de işrette miydin? Beyazıt:
“Evet” Kadı Molla Fenari işçiye dönerek, “başka şahidiniz var mı” diye sorar? İşçi:
“Yok” der. Kadı:
“Tanık olarak gösterdiğiniz Murat oğlu Yıldırım Beyazıt’ın şahitliğini geçerli kabul etmiyorum. Şarap alışkını olanlar işret gecesinin gündüzü baş ağrılı olurlar. Şarabın uyuşturucu gücüde devam eder. Görüşü bulanık yapar. Bulanık görüşte tam bir görme yoktur. Murat oğlu Yıldırım Beyazıt gibi devamlı şarap içenlerin gördükleri ise şüpheli bir görüştür. Bir kadı olarak söylediklerini doğrudur diye kabul edemem. Şahit gidebilir. Yargılanmayı dinleyecekse şu yana geçsin,” der.
Önce kadıya kızan Yıldırım Beyazıt Han, bu yargılama sonucunda:
“Tanrıya şükür senin gibi bir kadı Yıldırım Beyazıt’ın zamanında yaşadı, yoksa boşuna ömür geçirmiş olurdum” diye şükretti.